Seven Production, partenaire de Gravity Media pour la Coupe du Monde au Qatar 2022

MANILLE – Le président philippin Rodrigo Duterte a opposé vendredi son veto à un projet de loi qui obligerait les utilisateurs de médias sociaux à entrer leur identité légale et leurs numéros de téléphone, malgré des mises en garde sur l’étendue de la surveillance gouvernementale des plateformes de communications numériques.

Les législateurs ont approuvé la loi en février comme mesure de lutte contre la cybercriminalité et les abus en ligne. La soi-disant loi sur l’enregistrement de la carte du module d’identité de l’abonné exigeait également que tous les propriétaires de cartes SIM de téléphones portables soient enregistrés auprès des opérateurs.

Cela a été largement considéré comme une tentative de freiner la désinformation avant les élections générales du 9 mai, car les médias sociaux sont devenus une plate-forme de campagne clé pour les candidats en lice pour la présidence, la vice-présidence et des milliers de sièges au Congrès et au gouvernement local.

Le porte-parole présidentiel Martin M. Andanar a déclaré que Duterte appréciait les efforts des législateurs pour lutter contre la cybercriminalité, mais “certains aspects de l’intrusion de l’État ou de leur réglementation n’ont pas été correctement définis” et pourraient menacer “de nombreux droits protégés par la Constitution”.

“Il est de la responsabilité du bureau du président de s’assurer que chaque loi est conforme aux exigences de la Constitution, telles que celles garantissant la vie privée et la liberté d’expression”, a déclaré Andanar dans un communiqué.

Lorsque la loi a été adoptée à la Chambre des communes et au Sénat, l’un de ses auteurs, le sénateur Franklin Drilon, a déclaré qu’il s’agissait d’une contribution à “lutter contre l’anonymat qui fournit l’environnement permettant aux trolls et autres attaques malveillantes de prospérer à l’ère des médias sociaux”. ”

Le projet de loi prévoyait des peines de prison ou des amendes pour avoir fourni de fausses informations d’identité, mais le projet de loi n’expliquait pas immédiatement comment les plateformes de médias sociaux vérifieraient qu’un nom ou un numéro utilisé pour enregistrer un compte était faux.

« Si vous postulez pour Twitter ou Facebook, tout sera électronique. Donc, théoriquement, je peux avoir une carte d’identité et la scanner et ils ne peuvent pas dire si je l’ai changée ou non. Ils ne sont pas des experts pour déterminer si un document numérisé a été altéré ou non », a déclaré Stephen Cutler, chercheur en sécurité et ancien attaché juridique du FBI aux Philippines, à Arab News.

“J’applaudis les efforts pour identifier les individus, mais avec les comptes de médias sociaux, je ne sais pas si cela sera pratique.”

Outre les questions de praticabilité, la protection des données a également été mise au premier plan lors de l’adoption du projet de loi.

Grace Mirandilla-Santos, vice-présidente de la politique du chapitre philippin de l’Internet Society, a déclaré que l’enregistrement de la carte SIM pourrait violer le droit des utilisateurs légitimes à la vie privée et avoir un “effet dissuasif sur la liberté d’expression” sans aucune preuve réelle qu’il dissuaderait les activités criminelles.

«La loi punira essentiellement la majorité pour la transgression perçue ou attendue de quelques-uns. Cette atteinte à la vie privée peut se produire soit lorsque le gouvernement dépasse ses limites – une possibilité compte tenu des dispositions du projet de loi qui permettent au gouvernement d’accéder aux informations des abonnés via une ordonnance du tribunal, une demande gouvernementale ou réglementaire, ou une assignation d’une autorité compétente – ou lorsque l’enregistrement de la carte SIM a été piraté ou piraté », a déclaré Mirandilla-Santos à Arab News.

“L’enregistrement ne sera vraiment utile que dans les situations où les criminels choisissent d’utiliser des cartes SIM enregistrées sous leur vrai nom – et non volées ou frauduleusement enregistrées sous de faux noms.”

La décision de Duterte d’opposer son veto au projet de loi a été bien accueillie par les militants.

“Nous saluons le veto de la loi sur l’enregistrement de la carte SIM, même si nous continuons à souligner que même dans la mesure d’enregistrement de la carte SIM, des attaques contre la vie privée parrainées par l’État ont lieu”, Renato Reyes, secrétaire général de BAYAN, une alliance de organisations philippines de gauche, ont déclaré dans un communiqué.

« La carte SIM et l’enregistrement sur les réseaux sociaux sont des mesures dangereuses qui portent atteinte à la vie privée et ont un effet dissuasif sur les consommateurs et les utilisateurs des réseaux sociaux. C’est une forme de surveillance de la population par l’État et cela ne dissuade pas le crime.

Avec le veto de Duterte, la loi ne sera probablement pas votée avant les élections.

Leave a Comment