NBA Draft 2022 Big Board: Paolo Banchero de Duke monte après March Madness dans la première mise à jour des classements potentiels

Chaque année, pendant la folie de mars, il y a une poignée de joueurs de basket-ball universitaires qui complètent leur liste de repêchage de la NBA tout en jouant sous le microscope de la plus grande scène du sport.

Et cette année n’est pas différente.

Dans notre dernier classement NBA Draft Big Board 2022, plusieurs des meilleurs choix de cette année ont connu des augmentations significatives dans notre top 60 après de solides performances dans les tournois de conférence ou le tournoi NCAA.Parmi eux : Paolo Banchero de Duke et Keegan Murray de l’Iowa, tous deux fait de petits (mais significatifs) sauts à la 3e et 8e place respectivement.

Banchero a maintenu son statut d’élite toute la saison dans un repêchage qui a clairement quatre talents établis, mais son jeu et ses buts de construction l’ont vu sauter une place sur l’attaquant d’Auburn Jabari Smith. Murray est passé du n ° 11 au n ° 8, échangeant sa place avec le grand homme de Memphis, Jalen Duren.

Quant à Smith, la baisse d’un point concerne autant l’ascension de Banchero que sa propre chute. Il ne fait aucun doute qu’il ne s’est pas rendu service au deuxième tour du tournoi NCAA contre Miami, où il a tiré 3 en 16, et avec une marge infime entre les deux, la combinaison de la solide fin de saison de Banchero et d’un gémissement a aidé Smith à faire le changement pour avancer près du sommet.

Ailleurs dans notre dernière mise à jour, la plupart des noms de notre top 10 sont restés les mêmes, bien que dans un ordre légèrement différent. Johnny Davis du Wisconsin a subi une petite chute avec Smith tandis que tous TyTy Washington, Ochai Agbaji et AJ Griffin ont reçu de petites bosses sur la planche.

Sans plus tarder, passons à la dernière mise à jour et parlons de quelques grimpeurs et chuteurs notables.

Top 10 du grand tableau

Le classement complet des 60 meilleurs prospects du repêchage de la NBA peut être trouvé ici. Notre regard sur les contremarches et les chutes notables est ci-dessous.

contremarches

Paolo Banchero, duc

Classement actuel: 3 | Classement précédent: 4

Banchero a récolté en moyenne 18,8 points par match et a porté Duke au Final Four. Encore plus impressionnant, il a disputé deux matchs contre Texas Tech dans le Sweet 16 et l’Arkansas dans l’Elite Eight – deux équipes avec les 10 meilleures défenses – dans lesquelles il a cumulé 38 points, 11 planches et sept passes décisives.

Le cas de Banchero sur Smith – et vraiment en tant que n ° 1 potentiel – est vraiment assez simple. Cela dépend de son vernis en attaque. C’est un buteur tueur au milieu de terrain. Peut créer son propre plan. De plus, ses compétences de garde à 6 pieds 10 pouces lorsqu’il s’agit de savoir comment passer, faire des jeux et prendre la pause se démarquent vraiment. Il ne sera probablement jamais aussi bon défenseur que Chet Holmgren ou même Smith en NBA, je ne pense pas, mais il est assez spectaculaire en attaque et assez solide en défense pour que je me sente bien de le choisir dans ce repêchage pour obtenir la troisième place .

Keegan Murray, Iowa

Classement actuel: 8 | Précédent classement: 11

L’attaquant vedette de l’Iowa a disparu pendant une longue période contre Richmond lors de son spectacle unique au tournoi NCAA, mais les statistiques elles-mêmes dans ce match parlent d’elles-mêmes : 21 points, neuf rebonds sur 8 tirs sur 15. Tout comme il a mené les Hawkeyes au titre avec quatre victoires en quatre jours lors du tournoi Big Ten, où il a récolté en moyenne 25,8 points par match et a tiré 14 sur 26 à 3 points.

Murray est l’attaquant moderne parfait avec sa combinaison de tir (de n’importe où) et de score (contre n’importe qui), ce qui en fait probablement l’un des 10 meilleurs choix et facilement l’un des espoirs plug-and-play du repêchage.

abatteur

JD Davison, Alabama

Classement actuel: 29 | Précédent classement: 26

Nous attendons toujours de voir si Davison reste en Alabama pour une deuxième saison ou part finalement. En ce moment on projette, explique-t-il. Si c’est le cas, alors il est probablement à la limite du matériel de premier tour basé uniquement sur son pedigree. Athlète incroyable, ancienne recrue cinq étoiles qui travaille. Il est tout simplement difficile de le justifier en tant que choix parmi les 20 premiers en ce moment – ​​c’est là que je l’ai eu plus tôt cette saison – après avoir lutté contre la marée, avec une moyenne de 8,5 points et 4,3 passes décisives par match tout au long, il a tiré un peu plus de 30% de profondeur.

Harrison Ingram, Stanford

Classement actuel: 38 | Précédent classement: 23

Lorsque j’ai frappé la réinitialisation de cette dernière mise à jour de Big Board, Ingram était l’une des perspectives que j’avais de haut toute la saison, mais je ne pouvais tout simplement pas justifier d’être un premier tour. J’aime sa taille, ses compétences et ses perspectives à long terme (les ailes 6-8 qui peuvent créer et tirer sont des joueurs de rôle très précieux) mais il est plus un projet pour le moment que la plupart des autres joueurs que je suis à l’arrière du premier tour . Encore une très bonne chance qu’il soit choisi parmi les 30 premiers choix et quelqu’un sur qui je parierais avec ses outils, mais son tir chancelant en tant que recrue à Stanford m’a éloigné du top 25 pour le moment.

Patrick Baldwin Jr., Milwaukee

Classement actuel: 33 | Précédent classement: 15

Baldwin Jr. a disputé seulement 11 matchs avec Milwaukee en raison d’une blessure après avoir raté presque toute sa saison senior de lycée en raison d’une blessure. À un moment donné – et je pense que ce moment pourrait être maintenant – nous devons considérer que Baldwin n’est peut-être pas le succès infaillible qu’il était autrefois censé être. (Il était autrefois n ° 1 dans sa classe de recrutement.)

Ce qu’il a fait dans ces 11 matchs renforce ce point. Il aurait dû se démarquer de la compétition Horizon League avec son tir au but et sa grande carrure. Au lieu de cela, il a en moyenne 26,6% sur une plage de 3 points, 12,1 points et 5,8 rebonds par match.

Je serais stupéfait si une équipe n’avait pas donné une chance à Baldwin Jr. quelque temps avant les années 20 – c’est un chipper bleu qui pourrait être un incroyable espaceur au sol en tant qu’attaquant combo 6-9 – mais les blessures inquiètent et le fait qu’il ne le fait pas je n’ai pas vu Comme un blue-chipper, il l’a juste en dehors de notre classement de premier tour pour le moment.

Leave a Comment