L’économie de la Coupe du monde de football

Dans quelques mois, des milliards de personnes seront scotchées devant leur téléviseur alors que la Coupe du Monde de la FIFA 2022 se déroulera au Qatar. Tous les quatre ans, l’instance dirigeante mondiale du football rassemble des équipes de plus de 30 pays pour le plus grand événement sportif du monde, apportant des milliards de revenus et d’autres avantages économiques (emplois et tourisme) aux pays hôtes et à la FIFA elle-même.

Avantages économiques pour les pays d’accueil

Pour chaque Coupe du monde, les pays soumettent leur candidature pour accueillir l’événement car il est largement considéré comme ayant des avantages à long terme pour le tourisme. La préparation de l’événement favorise les infrastructures et l’emploi à l’approche de la Coupe du monde et attire les touristes pendant et après l’événement.

Les pays dépensent beaucoup d’argent pour construire des stades car la FIFA a des exigences strictes en matière de stades depuis au moins 2001. Les stades devant accueillir la cérémonie d’ouverture doivent avoir une capacité d’au moins 80 000 personnes, tandis que les sites prévus pour les quarts de finale doivent pouvoir accueillir 60 000 spectateurs.

Bien que l’accueil de la Coupe du monde ait des effets positifs à long terme douteux sur le tourisme et la vente au détail dans les pays hôtes, l’impact sur l’emploi est sans aucun doute temporaire, l’essentiel de la création d’emplois se produisant lors de la construction des stades et des infrastructures connexes. Une fois les travaux de construction terminés et la Coupe du monde terminée, la situation dans les pays hôtes reviendra à la normale et les économies devront attendre quelques années pour retrouver pleinement le niveau de leur investissement dans l’accueil de l’événement.

L’Afrique du Sud, qui a accueilli la Coupe du monde 2010, a dépensé environ 3 milliards de livres sterling (4 milliards de dollars) pour les sites et les coûts d’infrastructure, mais n’a généré que 323 millions de livres sterling de revenus en raison d’arrivées de touristes moins nombreuses que prévu. L’Afrique du Sud et le Brésil, qui ont dépensé environ 15 milliards de dollars pour la Coupe du monde 2002, font partie des pays hôtes qui n’ont pas bénéficié de leurs investissements.

La Coupe du monde en Afrique du Sud est considérée par beaucoup comme un désastre, car elle a déclenché des protestations de la part des travailleurs et des militants opposés aux dépenses excessives du gouvernement pour le projet.

Avance rapide jusqu’en 2022, la Coupe du monde au Qatar fera face à des réactions négatives sur la façon dont l’État du Golfe traite ses travailleurs migrants. Le Qatar est peut-être petit, mais c’est l’un des pays les plus riches du monde en termes de PIB par habitant. Le pays exportateur de pétrole a dépensé des milliards pour accueillir la Coupe du monde, qui sera la première du monde arabe et la deuxième à se dérouler entièrement en Asie après la Corée du Sud et le Japon en 2002.

Le Qatar, cependant, fait face à des manifestations après que des milliers de travailleurs migrants seraient morts depuis que le pays a commencé à construire des infrastructures pour l’événement il y a environ une décennie. La Coupe du monde 2022 a également été éclipsée par des scandales de corruption. Le Qatar et la Russie ont été accusés il y a deux ans par le ministère américain de la Justice d’avoir soudoyé des responsables de la FIFA pour donner à leurs pays le droit d’accueillir les Coupes du monde 2018 et 2022.

Effets sur la devise du champion du monde

Pour les champions, les avantages économiques de gagner la Coupe du monde sont également de courte durée. Dans un rapport de 2014, Goldman Sachs a déclaré que le gagnant avait surperformé le marché mondial de 3,5 % au cours du premier mois seulement après sa victoire. L’élan s’estompe après trois mois, ont déclaré les économistes de la banque, notant que le schéma de surperformance est “plutôt constant dans le temps”.

Au classement des champions du monde entre 2002 et 2018, seule la France a enregistré un ralentissement de la croissance du PIB. Après avoir remporté la Coupe du monde 2002, le PIB du Brésil a augmenté de 3,1 %, plus rapidement que l’expansion de 1,4 % en 2001. L’Italie et l’Allemagne ont également vu leur PIB s’accélérer après leurs victoires en 2006 et 2014 respectivement, tandis que l’économie espagnole a augmenté de 0,2 %. en 2010 après une baisse de 3,8 % l’année précédente.

En ce qui concerne les devises gagnantes, l’euro – la devise de la plupart des pays européens – a surperformé le dollar américain en 2010 lorsque l’Espagne a remporté la Coupe du monde, mais a sous-performé l’USD en 2006, 2014 et 2018 avec l’Italie, l’Allemagne et la France qui sont devenues championnes du monde.

Les favoris pour remporter la Coupe du Monde de la FIFA au Qatar 2022 sont le Brésil et pourraient donner un coup de pouce au Real brésilien qui a déjà connu une année impressionnante. L’USD a commencé 2022 à environ 5,6 réals pour un dollar américain et s’est depuis apprécié de 20 % à 4,7 réals pour un dollar américain. La France (euro) et l’Angleterre (livre) sont considérées comme les deux prochaines favorites par les fans de football.

Qui est le vrai vainqueur des épreuves de la Coupe du monde ?

Lorsque les pays hôtes et les champions tirent peu ou pas d’avantages économiques de la Coupe du monde, le grand gagnant de l’événement sportif international est sans aucun doute le promoteur de la FIFA elle-même. comme la Coupe du monde, tandis que les coûts des événements de la Coupe du monde sont toujours supportés par les pays hôtes.

La FIFA devrait récolter 7 milliards de dollars de revenus de la Coupe du monde 2022, contre 5,36 milliards de dollars lors de la Coupe du monde 2018 et 4,8 milliards de dollars lors de l’événement de 2014.

Leave a Comment