Imran Khan: le capitaine champion du monde de cricket a été évincé de son poste de Premier ministre pakistanais

Imran Khan se bat pour sa survie politique après avoir perdu une motion de censure au parlement pakistanais mettant fin à son règne de Premier ministre.

Une solide opposition avait déposé une motion de défiance envers le gouvernement de M. Khan, accusant son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaaf (PTI), d’inflation galopante.

M. Khan a été évincé le 9 avril après une semaine de drame politique. Il avait initialement tenté de contourner le vote en dissolvant le Parlement et en appelant à des élections anticipées, mais la Cour suprême a jugé cela inconstitutionnel et a ordonné la tenue du vote.

La motion est intervenue après que le plus grand et le plus important allié politique du gouvernement PTI, le Mouvement Muttahida Qaumi (MQM), a quitté la coalition le mois dernier et rejoint l’opposition.

M. Khan est le premier Premier ministre du pays à être évincé par un vote de défiance à l’Assemblée nationale pakistanaise, la chambre basse du parlement.

Les anciens premiers ministres Benazir Bhutto et Shaukat Aziz ont également fait face à des votes de défiance en 1989 et 2006 respectivement, mais tous deux sont sortis victorieux.

M. Khan, arrivé au pouvoir lors des élections générales de 2018, a remporté 115 sièges sur les 342 membres de l’Assemblée nationale.

Il s’était allié au MQM et à d’autres petits partis pour former le gouvernement. Une majorité simple de 172 sièges est requise à l’Assemblée nationale pakistanaise pour former un gouvernement.

M. Khan est né à Lahore le 5 octobre 1952 du riche ingénieur civil Ikramullah Khan Niazi et de sa femme Shaukat Khanum.

Il a fréquenté le Aitchison College de Worcester avant de fréquenter le Keble College d’Oxford.

Salué comme le joueur de cricket le plus célèbre du Pakistan, M. Khan a mené l’équipe nationale à sa seule victoire en Coupe du monde en 1992.

Il a fait ses débuts au cricket pour le pays en 1971 à l’âge de 18 ans et a ensuite dirigé l’équipe nationale entre 1982 et 1992.

Au cours de sa carrière complète, M. Khan a accumulé 3 807 points et 362 guichets.

En 2010, il a été intronisé au Temple de la renommée de l’ICC.

Après avoir mis fin à sa carrière sportive, M. Khan est passé à la philanthropie puis à la politique.

En 1991, il a ouvert le premier hôpital dédié au cancer au Pakistan, le Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital & Research Center, à la mémoire de sa mère.

Sa fiducie, le Shaukat Khanum Memorial Trust, porte également le nom de sa mère.

Ses efforts philanthropiques ont soutenu des programmes de vaccination au Pakistan, au Bangladesh, au Sri Lanka et en Thaïlande.

En 1996, il a fondé le PTI mais a lutté jusqu’en 2013 pour transformer sa popularité en gains électoraux.

Entre 1999 et 2008, il a continué à rester sous les projecteurs pour ses critiques persistantes du général Pervez Musharraf pendant la période du régime militaire.

Lors des élections de 2002, il a été le seul candidat de son parti à remporter un siège. crépuscule.

En 2008, son parti a boycotté les élections après que l’ancien président Pervez Musharraf a déclaré l’état d’urgence et limogé un groupe de hauts magistrats qui avaient refusé d’obéir à ses ordres.

M. Khan a justifié sa décision de boycotter les élections en disant qu’elles n’étaient ni libres ni équitables.

En 2013, son parti a pris de l’importance après avoir terminé troisième aux élections nationales, manquant de peu de devenir le deuxième plus grand parti.

Mais le parti a réussi à remporter le deuxième plus grand nombre de voix, selon un rapport La tribune.

Dans les années qui ont suivi, M. Khan a joué un rôle clé en appelant à une enquête criminelle sur Nawaz Sharif, alors Premier ministre à trois reprises, après que la fuite des Panama Papers de 2015 a révélé des pratiques de corruption liées à la propriété par sa famille d’appartements haut de gamme à Londres.

Lorsqu’il a remporté les élections nationales de 2018 grâce à une vague de tactiques anti-corruption, M. Khan a promis un “nouveau Pakistan”.

Les observateurs estiment que la mauvaise gestion économique a été le facteur le plus important de l’impopularité de son gouvernement.

« Le gouvernement d’Imran Khan n’a pas tenu les grandes promesses qu’il avait faites aux électeurs. La mauvaise gestion économique sous son règne était peut-être le facteur le plus important qui a rendu son gouvernement impopulaire”, a déclaré Raza Rumi, directrice du Park Center for Independent Media à Ithaca College. L’indépendant.

« De plus, son style de gouvernement a été autocratique et a rendu le Parlement inefficace. La liberté des médias s’est rétrécie et les violations des droits de l’homme se sont poursuivies », a-t-il déclaré.

Beaucoup pensent que M. Khan est arrivé au pouvoir avec le soutien de l’armée pakistanaise, qui aurait un contrôle considérable sur le système politique du pays.

Fait intéressant, sa descente a été facilitée par le fait que l’armée a retiré son soutien en faveur d’une position neutre.

“L’armée a été relativement silencieuse tout au long de cette crise, et ce silence peut être considéré comme une approbation tacite des efforts de l’opposition pour faire passer la motion de censure”, a déclaré Michael Kugelman, directeur adjoint du programme Asie au Wilson Center.

“Le fait que l’armée n’ait pas arrêté l’opposition suggère en fait qu’elle ne considère plus Khan comme son favori.”

Il a ajouté que les liens de M. Khan avec l’actuel chef de l’armée, le général Qamar Javed Bajwa, signifient que “l’ensemble de l’armée est devenu mécontent de lui”.

Les choses ont atteint leur paroxysme l’année dernière lorsque ses différends avec M. Bajwa au sujet d’une position de tête dans l’ISI du pays ont fait l’objet d’un débat public.

“Les problèmes de gouvernance et d’effondrement économique ont été exacerbés par ses relations tendues avec la puissante armée depuis fin 2021”, a déclaré M. Rumi.

Finalement, le général Nadeem Ahmed Anjum a été nommé à la tête de l’ISI, bien que beaucoup pensent que M. Khan voulait garder le général Faiz Hameed Chaudhry au poste de directeur général de l’ISI.

Face à l’impossible avant le vote de censure contre lui, M. Khan avait refusé de se retirer dans un discours public, promettant de “jouer jusqu’à la dernière balle”.

Pendant ce temps, les analystes ont déclaré que les chances de stabilité politique au Pakistan ne sont pas garanties si l’opposition arrive au pouvoir.

“L’opposition est profondément divisée et donc toute nouvelle coalition qui pourrait émerger si Khan perd le vote de censure sera probablement faible et boiteuse”, a déclaré M. Kugelman la semaine dernière, avant que M. Khan ne perde le vote.

Mais l’opposition actuelle serait désavantagée par des élections anticipées, a-t-il ajouté.

“Parce que lorsqu’ils formeront le prochain gouvernement, le public détournera sa colère contre l’économie de Khan et du PTI vers le nouveau gouvernement”, a-t-il déclaré.

Selon M. Rumi, si les prochaines élections se déroulent “libres et équitables”, ce sera une grande victoire pour le processus démocratique dans le pays.

“L’armée continuera à jouer un rôle dans de nombreux domaines politiques, mais son véritable test serait de créer des conditions équitables pour tous les acteurs politiques, et seul cela peut garantir la stabilité politique à plus long terme.”

Malgré l’incertitude immédiate, M. Kugelman a déclaré qu’un coup d’État militaire reste peu probable.

« L’armée pakistanaise préfère de loin que les dirigeants civils tombent pour des échecs de politique publique. Pour l’armée, la position idéale est de jouer un rôle important dans les coulisses tout en permettant aux civils d’être le visage du public.

Leave a Comment